De stoïcijnse blik 4 minuten lezen

De mythe van actief beleggen voor vermogensbehoud.

Tot onze verbijs­tering merken we dat de mythe van actief beleggen voor vermo­gens­behoud voort­durend de kop op blijft steken. En keer op keer moeten we aan onze klanten opnieuw uitleggen dat actief beleggen toch echt precies hetzelfde is als gokken. In dit blog ontra­felen we de mythe van actief beleggen voor vermogensbehoud. 

Vermo­gens­behoud’ betekent dat het belangrijk is dat het vermogen op het moment van opname nog intact is, en dat het dus niet door mogelijke koers­schom­me­lingen (veel) minder waard is geworden. Bij vermo­gens­behoud doet een mooi rendement maken er dus niet zoveel toe; als het initiële bedrag er nog maar staat. 

Vermo­gens­behoud is vooral belangrijk als u dicht tegen het moment van opname aanzit, bijvoor­beeld als u met pensioen gaat. In die situatie is de looptijd richting het moment dat u het geld wilt gaan gebruiken zeer kort. Koers­schom­me­lingen op de beurs vormen dan een groot risico: u zult net zien dat de koersen hard zijn gezakt op het moment dat u uitstapt. Het gevolg is dat u plotseling veel minder te besteden heeft op uw oude dag…

Volgens sommigen kan in dit geval een actieve strategie, waarbij risico­volle beleg­gingen snel worden afgebouwd, zorgen voor vermo­gens­behoud. De risico­volle beleg­gingen gaan de deur uit en hun plek wordt ingenomen door risicoloze’ aandelen (bijvoor­beeld dividen­d­aan­delen’) en obligaties. En precies hier gaat deze denkwijze fout, want: wat zijn nou precies risico­volle’ beleggingen? 

Neem nu als voorbeeld de recente corona­crisis. Door de verschil­lende lockdowns groeide de online video­con­fe­rencing-markt ineens explosief, met alle positieve gevolgen voor het eerder als zeer risicovol’ beschouwde tech-aandeel Zoom Video Commu­ni­ca­tions. De koers van Zoom steeg zó hard, dat het tech-aandeel ineens een fantas­tische bescherming bleek te bieden tegen andere aande­len­koersen die wél daalden. Is het daarmee dan ineens een risicoloos’ aandeel geworden? Sowieso bleek de hele risico­volle’ tech-aande­len­ca­te­gorie de winnaar te zijn tijdens de corona­crisis. Punt is: wie had dit van te voren gedacht? Inderdaad: niemand. 

Lang verhaal kort: niemand heeft een glazen bol die werkt, dus niemand kan voorspellen wat wel of niet risicovol of risicoloos is of gaat zijn. Alle aandelen kunnen op elk moment ineens risicovol zijn, of juist niet. Wie zal het zeggen? Dat is precies de reden dat we bij Stoic aan vermo­gens­behoud’ doen op basis van de feiten, in plaats van voorspel­lingen over al dan niet mogelijk risico­volle’ aandelen.

Uw reste­rende looptijd is bijvoor­beeld zo’n feit. Als die korter dan 10 jaar is, dan belegt u bij ons simpelweg nooit in aandelen. Dat komt omdat histo­rische feiten ons vertellen dat bij een looptijd korter dan 10 jaar de kans bestaat dat een mogelijke beurs­crash nog niet is hersteld. De diepste beurs­crash ooit duurde namelijk 10 jaar, van 1929 tot 1939. (Meestal verloopt het herstel veel sneller, alleen: dat weten we van tevoren niet). Al het geld dat u eerder dan 10 jaar wilt gebruiken beleggen wij om die reden voor 100% in risico­mij­dende obligaties en goud en in niets anders. Zo weet u nagenoeg zeker dat uw geld er nog staat, als u het wilt gaan gebruiken. 

Kortom: een actieve beleg­gings­stra­tegie voor vermo­gens­behoud, door actief risico­mij­dende’ aandelen te selec­teren klinkt best goed, maar het is in feite gokken, omdat het gebeurt op basis van voorspel­lingen. Bij Stoic stellen we: voorspel­lingen bestaan niet, net zoals sprookjes niet bestaan. Onver­wachte gebeur­te­nissen die niemand ziet aankomen bestaan echter wel degelijk, dat is een feit! 

Meer over onze visie op beleggen

Ontdek onze visie en blijf op de hoogte van onze rendementen.

Neem nu een abonnement op onze maandelijkse nieuwsbrief: daarin ontdekt u onze stoïcijnse visie op actuele beleggingszaken en we delen elke maand onze rendementen met u. Zo ontdekt u zelf dat Stoic niet alleen goed is voor uw gemoedsrust, maar vooral ook voor uw geld.

Bedankt, uw aanmelding is verwerkt.

Waar kunnen we u mee helpen?

Bedankt voor uw vraag.

We hebben uw vraag ontvangen en komen zo snel mogelijk bij u terug.