Ook tot en met het derde kwartaal van 2022 heeft de onafhankelijke vermogensbeheer-vergelijker Finner.nl de rendementen van de gemiddelde Nederlandse vermogensbeheerder in kaart gebracht. De dalende beurskoersen zorgen bij iedereen natuurlijk voor verliezen. Maar wie weet de verliezen het beste te beperken?
Het wordt een beetje hetzelfde verhaal als hier, hier, hier en hier. Maar ook na afloop van het derde kwartaal van 2022 blijkt dat Stoic de verliezen bij de huidige dalende beurskoersen beter weet te beperken dan de gemiddelde Nederlandse vermogensbeheerder, na aftrek van de kosten:
(Hier vindt u de bron voor deze grafiek). Het verschil tussen Stoic en de rest is eigenlijk alleen maar groter geworden, gedurende het jaar. Ten faveure van Stoic, welteverstaan. Onze ultra-passieve beleggingsfilosofie werkt. En dat komt omdat deze niet gebaseerd is op het doen van voorspellingen over de beurs, noch op de onderbuik. Onze aanpak is puur gebaseerd op de feiten. En die vertellen ons dat als u uw geld langer dan 10 jaar kunt missen, u dit met vertrouwen in alle aandelen wereldwijd kunt beleggen. Een recessie op de beurs duurt namelijk nagenoeg nooit langer dan 10 jaar. Dus in het slechtste geval is uw geld na 10 jaar evenveel waard als op het moment dat u instapte. Maar ondertussen heeft u wel geprofiteerd van de dividenduitkeringen en bent u beschermd geweest tegen koopkrachtverlies.
In de huidige slechte beurstijden is ons advies dan ook: rustig uitzitten. Koersen stuiteren immers op de korte termijn onvoorspelbaar alle kanten op, maar de wereldeconomie groeit uiteindelijk altijd. Zelf noemen we onze manier van vermogensbeheer ‘Calm Capital Control’ en daarmee presteren we dus ruim beter dan de gemiddelde actieve en passieve beheerder in Nederland. Kwartaal op kwartaal wordt dit weer door de cijfers bewezen. We kunnen er ook niks aan doen. Ging iedereen maar ultra-passief beleggen.
Door Paul Snoek
Door Freddy Forger
